Молчаливая реклама

Звуковое сопровождение рекламы   в     Новосибирской области на основании
общественном   транспорте   должно     ст.   20   закона   "О   рекламе".
быть прекращено. Глава ФАС   Игорь     Старший                           
Артемьев   подтвердил    намерение     юрист адвокатского бюро   "Егоров,
бороться за тишину в транспорте  и     Пугинский, Афанасьев и   партнеры"
призвать  к  ответственности   как     Андрей Порфирьев отмечает: "Теперь
компании,  разместившие   рекламу,     можно ожидать, что антимонопольное
так и компании, давшие  разрешение     ведомство, доказав свою позицию  в
на  ее  размещение.    Сложившиеся     судах,  начнет  активнее  выдавать
обстоятельства ставят под   угрозу     предписания   и   привлекать     к
организации, занимающиеся рекламой     ответственности  распространителей
в данном сегменте рынка.    Юристы     рекламы в каждом регионе. А   мера
предполагают, что  антимонопольное     наказания для компаний-нарушителей
ведомство     начнет      активнее     составит от 40 до 500 тыс.  руб.".
привлекать    к    ответственности     По его словам, внесение  изменений
распространителей         рекламы.     в    закон    "О    рекламе"    не
Представители                          предвидится.  "Ведь   коммерческая
рекламного сообщества не  скрывают     реклама    может    мешать     как
своего   возмущения.   Генеральный     пассажиру,   так   и    социальной
директор компании Mirror-TV Андрей     рекламе, которая согласно   нормам
Стальмаков считает, что  запрещать     не подходит под общее  определение
аудиосопровождение    рекламы    в     рекламы.   В   связи   с      этим
общественном транспорте нелогично.     правительство   выступает   против
"Почему мы можем воздействовать на     разрешения звукового сопровождения
пассажиров через орган зрения,  но     коммерческой       рекламы       в
не можем через орган слуха?,     –     транспорте",  –  добавляет  юрист.
говорит  он.  –  Давайте     будем     Партнер                           
последовательны и в таком   случае     юридической фирмы UDP   Consulting
запретим    размещение    рекламы,     Денис Юдин считает, что стремление
которая     содержит      звуковое     антимонопольной службы бороться за
сопровождение,  яркое  графическое     тишину в транспорте вызовет  волну
оформление,  цвета,   привлекающие     заявлений  рекламных  агентств   о
внимание,  или  вообще    запретим     признании        недействительными
рекламу  в  транспорте".  По   его     решений антимонопольного органа  о
мнению, пострадавшими останутся не     прекращении              нарушения
рекламодатели,   а    общественный     законодательства   о   рекламе   и
транспорт,     оказавшись      без     признании     рекламы,     имеющей
дополнительного источника доходов.     звуковое      сопровождение      и
Борьба                                 распространяемой  в   общественном
ФАС    против    аудиорекламы    в     транспорте, ненадлежащей. "Однако,
транспорте   началась   два   года     вероятнее  всего,  суды  продолжат
назад. В 2007 г. в поле зрения ФАС     квалифицировать           действия
оказалась компания "Маршрут   ТВ",     антимонопольной     службы      по
занимающаяся размещением рекламных     вынесению подобных предписаний как
роликов   в   маршрутном    такси.     правомерные, – говорит он. –     В
Позднее,  в  сентябре  2008    г.,     большей  степени  это  обусловлено
Высший    арбитражный    суд    РФ     позицией   Высшего    арбитражного
подтвердил          справедливость     суда, которая была обозначена   по
предписания  Управления  ФАС    по     данному вопросу в прошлом   году".


Источник: www.formareklama.ru