О рекламе
- Возникновение и развитие ПР
- Сущность и принципы ПР
- Предпосылки эффективности ПР
- ПР в системе менеджмента
- ПР в системе маркетинга
- ПР в обеспечении внешних связей
- ПР как средство противодействия
- Использование ПР
- Информационные функции ПР
- Аналитическая работа ПР-служб
- Работа пресс-служб
- Принципы ПР-деятельности
- Этические принципы ПР
- Обеспечение ПР-деятельности
- ПР как средство влияния
- Манипулирование мнением
- Возможности противодействия
- Единый налог
- Заработная плата
- Трудовое законодательство
- Командировки
- Бухгалтерский и налоговый учет
- Подробнее о рекламе
- Реклама в нашей жизни
Наш телефон:
Партнеры:
Транзитные (комиссионные) суммы и выручка единоиаложника
Предприятие-единоналожник является посредником-комиссионером и занимается комиссией на покупку и на продажу. Включаются ли у него транзитные суммы в выручку (в том числе и для целей сравнения с предельным размером в 1 млнгрн.)? Облагаются ли они единым налогом?
Считаем, что такие транзитные суммы включаться у еднноналожника в выручку не должны и облагать их единым налогом также не нужно. Однако прежде чем перейти к пояснениям, хотим обратить внимание на достаточно своеобразное мнение, сложившееся в последнее время по этому вопросу у ГНАУ.
Так, в письме ГНАУ от 28.12.2006 г. №24715/7/15-0417 сперва вполне справедливо отмечалось, что субъекты малого предпринимательства - юридические лица, осуществляющие комиссионную торговлю, включают в базу обложения единым налогом только суммы комиссионного вознаграждения. Однако далее обращается внимание на то, что это касается только определения базы обложения единым налогом, а не определения предельного размера выручки. А вот для определения права пребывания ни упрощенной системе налогообложения предпрнятия-единоналожники, осуществляющие комиссионную торговлю, по мнению I НАУ, должны учитывать все поступления средств на расчетный счет и в кассу, включая и транзитные комиссионные суммы Как видим, даже согласившись с тем, что транзитные суммы единым налогом не облагаются, ГНАУ теперь настаивает, что такие поступления учитываются предприятием-единоналожником при расчете предельной суммы выручки для пребывания на упрощенной системе (для юрлиц - 1 млн грн. за календарный год).
Кстати, аналогичные выводы были сделаны налоговиками не только для предприятий - единоналожников, но и в отношении единоналожников - частных предпринимателей. Так, в письме ГИАУот 23.11.2006 г. № 13290/6/17 0416 разъяснялось, что сумма, фактически полученная предпринимателем-единоналожником на расчетный счет за осуществление операций по продаже комиссионного товара (которая включает в себя в том числе и сумму комиссионного вознаграждения), считается выручкой от реализации продукции (товаров, работ, услуг), размер которой, учитывая положения Указа № 746 156} /, не должен превышать в течение календарного года 500 тыс. грн. Таким образом, налоговики излагают, что порядок определения выручки для обложения единым налогом отличается от порядка определения выручки для соотношения с предельно допустимой величиной. Они представляют собой два совершенно разных порядка ее расчета.
Мы с таким выводом согласиться не можем и считаем, что как для целей определения суммы единого налога (исходя из ставки 6 % или 10 %), так и для целей определения предельной суммы, получение которой приводит к необходимости последующего перехода на общую систему налогообложения (1 млн грн.), применяется одни показатель - "выручка от реализации продукции (товаров, работ, услуг) - порядок расчета которого для обоих случаев применения един. Поэтому данный показатель не может рассчитываться по-разному для разных целей.
И еще один момент. В случае когда предпрнятие-единоналожник, будучи посредником, осуществляет при этом комиссию на покупку, подобный вопрос, связанный с предельным размером выручки, вообще не должен беспокоить еднноналожника. Ведь при комиссии на покупку нет продажи товара, а значит, и никакой выручки не возникает.