Рекламное агентство
Наружная реклама
Фотогалерея
Промо-акции, СМИ
Прайс-лист
Контакты

О рекламе

Наш телефон:

(843) 247-93-62

Партнеры:

СП Групп: технадзор. | Эпиляция австралийским воском - эпиляция воском цены. Уникальный прибор NoNo в России.

Арбитраж удовлетворил требования "Нового Петербурга"

Судебное   заседание   по     иску     Петербурга") сочла эти  требования
закрытой газеты "Новый  Петербург"     необоснованными.                  
к      Управлению      федеральной     -                                 
антимонопольной службы (УФАС)   по     Для небольшой газеты сумма в    40
Санкт-Петербургу  и  Ленинградской     тыс. рублей является  неподъемной.
области    закончилось     победой     К тому же в самом факте  нарушения
издания.                               не   было   злого   умысла,    под
Как                                    публикацией действительно не   был
уже сообщал, поводом для обращения     поставлен    знак    "На    правах
"Нового  Петербурга"  в   арбитраж     рекламы",  но  произошло  это   по
стало  предъявление  УФАС   газете     техническим  причинам.  Никто   из
штрафа в размере 40 тыс. рублей за     читателей при этом не пострадал  и
нарушение  закона  "О    рекламе".     не был обманут. Поэтому мы  подали
Правозащитник                          заявление      об      оспаривании
Андрей   Ковалев,   представлявший     незаконных                действий
интересы издания в суде,   пояснил     государственного  органа  в   лице
Lenizdat.ru,  что  УФАС   пыталось     антимонопольного   управления,   -
привлечь газету к  ответственности     сообщил Андрей Ковалев. По  словам
на основании статьи 14.3   Кодекса     правозащитника,    ему     удалось
РФ       об       административных     убедить судью в том, что    данный
правонарушениях  (КоАП).  Согласно     инцидент подпадает под статью  2.9
данной      статье,      нарушение     КоАП,  в  которой  говорится     о
рекламодателем,                        возможности    освобождения     от
рекламопроизводителем          или     административной   ответственности
рекламораспространителем               при             малозначительности
законодательства о рекламе  влечет     правонарушения.  В  итоге    судья
наложение административного штрафа     Синицына     вынесла     следующий
на юридических лиц в размере от 40     вердикт:          административное
тыс.   до   500   тыс.     рублей.     производство  по  иску  УФАС     к
Несмотря                               "Новому  Петербургу"   прекратить,
на то, что УФАС добивалось     для     заявление      об      оспаривании
газеты    минимального     штрафа,     незаконных              требований
юридическая  служба  "Минут  века"     государственного            органа
(под   таким   названием    теперь     удовлетворить.                    
выходит усеченный вариант  "Нового                                       


Источник: www.formareklama.ru
		
		


Copyright © "Рибук" 2007