Манипулирование общественным мнением с использованием СМИ

Психологически человек в целом положительно настроен на восприятие печатной или транслируемой информации, если, конечно, ее автор или СМИ не имеют негативной репутации. Однако нередко эти налаштованисть пытаются использовать в политической борьбе с целью аргументирования экономических, социальных действий, проектов, которые заторкують интересы людей. Дезинформуючи общество, в материалах СМИ навязывают выборочное внимание к фактам, приписывают определенному лицу заявления, которые она никогда не делала; обнародовал информацию после потери ею актуальности; приводят неточную цитату или отрывок фразы, которая вне контекста приобретает другого, временами противоположного содержания.

Проявлением необъективной интерпретации журналистом информации является фальсификация, которая может быть таких видов:

- "ядовитый сендвич": журналист прячет позитивную мысль о лице между негативными вступлением и выводом и таким способом нейтрализует, делает незаметной ее;

- "сладкий сендвич": журналист вмещает негативные мысли между позитивными вступлением и выводом для создания в целом позитивного образа лица, политической группы;

- "раздувание деталей": журналист, концентрируя внимание на негативной детали, создает соответствующее впечатление.

Для манипуляции общественным мнением СМИ активно используют журналистские комментарии, которые могут быть открытыми (прямое и открытое высказывание журналистом своего мнения), скрытыми (журналист не выражает его прямо, а подает как факт, не ссылаясь на источник информации), заимствованными (подается как официальный комментарий или комментарий авторитетного лица).

Распространенными приемами является мнимая трансляция мыслей (журналист имитирует транслирование мнений разных людей); ограничение информации (недопущение в обращение невыгодных мыслей, фактов); сокращение (предание огласке материала о полемике без репрезентации позиции одной из сторон); использование евфемизмив (использование при обсуждении фактов, событий, позиций незаконной или криминальной деятельности слов-заменителей, которые не дают точную оценку); восхваление (необоснованное высказывание позитивных суждений о событиях, явлениях, идеализирование индивида, группы, и тому подобное).