Возможности противодействия псевдотехнологиям ПР

Использование псевдотехнологий ПР реально угрожает демократическому обществу, наносит немалый вред гражданам, их объединениям. Такая практика сдерживает развитие демократии (псевдотехнологии изменяют восприятие общественных явлений, процессов, создают неадекватное отношение к ним), ограничивает эффективность социального управления (попытка через влияние на сознание создавать впечатление о возможности решения социальных проблем уменьшает возможности эффективного управления социальными процессами), снижает ответственность органов государственного управления и местного самоуправления, поскольку деятельность в условиях неточного отображения действительности вызывает отчуждение управления от реальности, избежание ответственности за дела.

Индивидуально противостоять псевдотехнологиям ПР непросто, ведь большинство из них направленные на сознательную и подсознательную сферы личности и незаметные для непидго-товлених людей. Каждому человеку не раз приходилось быть объектом их влияния. Однако в обществе, которое заботится о социальном, психологическом благополучии своих граждан, противодействие псевдотехнологиям ПР должно осуществляться на системном уровне, быть элементом гуманитарной политики государства, сосредоточенной на совершенствовании законодательной базы ПР-деятельности; стимулировании развития открытости ПР перед обществом; суровом соблюдении этических норм ПР-деятельности; развитии и усовершенствовании профессионального контроля в ПР-индустрии. Важно также доводить до сознания граждан, что псевдотехнологии не следует отождествлять из ПР, а так называемых "черных ПР" нет; есть лишь попытка незаконного использования возможностей ПР.

В то же время люди склонны преувеличивать эффективность псевдотехнологий паблик рилейшнз, часто необоснованно пытаются в них найти причины определенных проблем. Использование их обусловлено не только попыткой субъектов политики, бизнеса, достичь результата, но и приходом в сферу ПР профессионально не подготовленных, морально не сформированных, склонных к шарлатанству лиц. В странах с развитой демократией, эффективными институтами гражданского общества, осмысленным поведением граждан, которые не принимают фальшь, таким лицам все тяжелее реализовать свои намерения, поскольку там надежно функционирует правовой, социальный, интеллектуальный, психологический иммунитет, который защищает от незаконного, аморального и обидчивого для людей влияния грязных технологий.